Herramientas para monitorizar menciones en IA 2026
Comparativa de herramientas para monitorizar menciones en IA: Profound, Otterly.ai y seenAI. Precios reales, qué cubre cada una y cuándo NO elegirnos.
Iván Quintas
Fundador de seenAI
Publicado el
Puedes medir tu visibilidad en ChatGPT a mano. Funciona, y deberías hacerlo al menos una vez para entender qué estás midiendo. Pero al tercer mes te das cuenta de dos cosas: te cuesta una tarde entera, y en cuanto lo hace otra persona del equipo la metodología cambia y la serie temporal deja de ser comparable.
Ahí es cuando toca una herramienta. El problema es que el mercado de herramientas para monitorizar menciones en IA pasó de no existir a tener treinta opciones en dos años, y casi todas las comparativas que vas a encontrar están escritas por una de ellas.
Esta también. Somos seenAI y obviamente queremos que nos elijas. Así que vamos a hacerlo al revés de lo habitual: precios verificados en las webs oficiales, y una sección explícita sobre cuándo la respuesta correcta no somos nosotros.
Qué tiene que hacer una herramienta de este tipo
Antes de mirar precios, el criterio. Una herramienta seria tiene que cubrir cinco funciones:
- Ejecutar un set de prompts de forma recurrente y automática, sin que nadie los copie y pegue a mano.
- Cubrir varios motores, no solo ChatGPT: Perplexity, Google AI Overviews, Gemini, Claude y Copilot se reparten el resto.
- Detectar competidores, no solo tu marca. Sin eso no tienes share of voice, y sin share of voice no tienes una métrica comparable mes a mes.
- Registrar las fuentes citadas, porque ahí está el plan de acción: muchas menciones dependen de sitios de terceros.
- Guardar histórico, que es lo único que convierte un dato suelto en una tendencia.
Si una herramienta no hace las cinco, no es una herramienta de monitorización: es un test puntual con dashboard.
Comparativa: precios reales
Precios consultados en las webs oficiales de cada producto en julio de 2026. Este mercado cambia rápido; verifica antes de contratar.
| seenAI | Otterly.ai | Profound | |
|---|---|---|---|
| Entrada | Gratis (1 proyecto) | Lite 29 $/mes | Starter 99 $/mes* |
| Plan intermedio | Pro 29 €/mes (24 € anual) | Standard 189 $/mes | Growth 399 $/mes* |
| Plan alto | Agency 99 €/mes (82 € anual) | Premium 489 $/mes | Enterprise a medida |
| Motores en el plan intermedio | ChatGPT, Perplexity, Gemini y Google AI Mode | 4 (Claude y Gemini como extra de pago) | 3 (ChatGPT, Perplexity, Google AIO) |
| Prompts en plan intermedio | Por cuota mensual | 100 | 100 |
| Multi-idioma / multi-región | — | Sí | Solo en Enterprise |
| SEO clásico integrado | Sí (Search Console, Analytics, Lighthouse) | No | No |
| White-label | Sí (Agency) | No | No |
| SSO / SOC 2 | No | No | Sí (Enterprise) |
* Profound publica esos precios con facturación anual.
Lo que salta a la vista: el Starter de Profound a 99 $/mes cubre solo ChatGPT, y para añadir Perplexity y Google AI Overviews te vas a 399 $/mes. Otterly es más barato de entrada, pero Claude y Gemini son complementos de pago sobre la suscripción.
Cuándo elegir cada una
Profound, si eres una marca enterprise
Si necesitas SSO, SOC 2, seguimiento en varios países e idiomas a la vez y una cobertura de diez motores, Profound es el producto construido para eso y nosotros no competimos ahí. Su plan Enterprise existe porque hay compañías con esa necesidad real. Si tu comité de seguridad tiene que aprobar la herramienta, empieza por ellos.
Otterly.ai, si tu cuello de botella es el volumen de prompts
400 prompts en el plan Premium con seguimiento diario y conector a Looker Studio es mucho volumen. Si gestionas una marca con un catálogo enorme y necesitas cientos de consultas monitorizadas todos los días, ese es su terreno.
seenAI, si el GEO es una parte de tu trabajo y no todo tu trabajo
Aquí está la diferencia real, y no es el precio: Profound y Otterly son productos de GEO puro. Miden tu presencia en IA y ahí acaban. Si los usas, sigues necesitando Search Console abierto en otra pestaña, Analytics en una tercera y Lighthouse en una cuarta.
seenAI parte de la idea contraria: el GEO no sustituye al SEO, lo complementa. En el mismo panel ves tus menciones en ChatGPT, Perplexity, Gemini y Google AI Mode junto a tus impresiones de Search Console, tu tráfico de Analytics y tus auditorías Lighthouse. Cuando tu tasa de mención sube y tu tráfico orgánico baja, lo ves en la misma pantalla en vez de deducirlo cruzando tres exportaciones.
A eso se suma el citability score: una puntuación de cada página según lo probable que es que un modelo la cite, con las recomendaciones concretas para subirla. Está en el plan gratuito.
Y el precio no es un detalle menor: 29 €/mes cubre tres proyectos con los cuatro motores incluidos. El plan comparable de Profound son 399 $/mes con tres motores.
Cuándo NO elegir seenAI
Sería más cómodo saltarse esta sección. Pero si estás leyendo una comparativa es porque quieres decidir bien, no porque quieras que te vendan.
- Necesitas seguimiento multi-región o multi-idioma simultáneo. Si mides la misma marca en seis mercados con resultados separados por país, hoy no somos tu herramienta. Profound sí.
- Tu compliance exige SSO, SAML o SOC 2. No los tenemos. En una empresa grande eso es un no rotundo desde el primer día.
- Gestionas más de 10 proyectos. El plan Agency llega a diez. Por encima, hablamos, pero no finjas que el producto ya lo resuelve.
- Solo quieres GEO y ya tienes tu stack de SEO montado y funcionando. Nuestra ventaja principal es la integración. Si no la vas a usar, estás pagando por algo que no aprovechas y una herramienta especializada te servirá igual.
- Necesitas cientos de prompts diarios. Nuestro modelo va por cuota mensual de consultas; si tu volumen es masivo, haz números antes.
Un apunte que vale para las tres: ninguna herramienta del mercado, incluida la nuestra, puede decirte cuántas ventas te ha traído ChatGPT. No hay atribución fiable en un canal donde el usuario a menudo no hace clic. Cualquiera que te prometa ROI directo de IA con precisión te está vendiendo humo. Lo que sí puedes medir es tu presencia y su evolución, y correlacionarla con tu tráfico de marca.
Puntos clave
- Cinco requisitos mínimos: prompts recurrentes, varios motores, detección de competidores, fuentes citadas e histórico.
- Profound gana en enterprise (multi-región, SOC 2, 10 motores) a partir de 399 $/mes para tres motores.
- Otterly gana en volumen bruto de prompts; Claude y Gemini son de pago aparte.
- seenAI gana cuando quieres GEO y SEO clásico en el mismo panel, desde gratis y 29 €/mes con cuatro motores.
- Nadie puede atribuirte ventas directas a ChatGPT. Desconfía de quien lo prometa.
Pruébalo antes de decidir
La comparativa más útil es la que haces con tu propio dominio. El plan gratuito de seenAI incluye un proyecto, el informe de visibilidad en IA y el citability score, sin tarjeta.
Pide tu informe de visibilidad en IA gratis y compara el resultado con el que te dé cualquier otra herramienta de esta lista. Si otra te encaja mejor, la decisión seguirá siendo buena.
Artículos relacionados
AI Overviews ya aparece en el 48% de búsquedas: qué hacer
Tu cliente rankea #1 en Google y su tráfico sigue bajando. No es la temporada, no es la competencia: es que Google ahora responde sin necesidad de que nadie haga clic. Esto es lo que está pasando y qué hacer.
Qué es el citability score y cómo mejorar el tuyo
Una IA no cita tu página entera: cita un párrafo. El citability score mide cuántos párrafos tuyos son extraíbles tal cual. Publicamos la fórmula abierta que usa seenAI, con sus pesos, para que puedas calcularla a mano y subirla.
Cómo medir tu visibilidad en ChatGPT en 5 pasos
Tu marca puede estar ausente de las respuestas de ChatGPT sin que ningún informe te avise. Este es el método de 5 pasos para medirlo, con las métricas que importan y los errores que invalidan la medición.